Решение №1624/27.12.2018 по адм. д. №2115/2018 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С.К от [населено място], срещу решение №2/ 02.01.2018 г. по адм. д.№1537 от 2017 г. по описа на Административен съд Пловдив.

В жалбата са наведени основания за неправилност на първоинстанционното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и се иска отмяната му.

Ответникът – директорът на ТП на НОИ Пловдив, редовно уведомен, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. В писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

С решение № 2/02.01.2018 г. по адм. д.№1537/2017 г. по описа на Административен съд Пловдив е оставена без разглеждане жалбата на С.К против Решение №2153-15-85/16.05.2017 г. на директора на ТП на НОИ – гр. П., в частта по отношение неправилно определения индивидуален коефициент, съответния размер на пенсията и е прекратено производството по делото в тази му част. С решението на Административен съд Пловдив също е отхвърлена жалбата на С.К срещу решение №2153-15-85/16.05.2017 г. на директора на ТП на НОИ – гр. П., в частта по отношение на началния момент, от който жалбоподателят е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, съответно зачитането на осигурителен стаж. Със съдебното решение на ТП на НОИ Пловдив са присъдени разноски по делото в размер от 100 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК от легитимирана страна. Разгледана по същество, е основателна, по следните съображения:

Настоящият касационен състав намира, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че подадената от С.К жалба се явява недопустима в частта й, с която се оспорва определянето на индивидуалния коефициент и размера на пенсията на лицето. Лицето е оспорило пред...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...