Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на "Интернет-Кафе.БГ“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от управителя Р.Г, чрез пълномощник, против решение № 4563 от 07.07.2017 г., постановено по адм. дело № 3565/ 2017 г. по описа на Административен съд София - град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу заповед № 137/20.02.2017 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП).

Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Повторно излага съображения за незаконосъобразност на оспорения индивидуален административен акт.Твърди, че съдът не е обсъдил и не се е произнесъл по всички доводи в жалбата, не е съобразил съществените нарушения на административнопроизводствените правила, тъй като органът не е дал срок на дружеството да докаже, че търговската практика не е нелоялна. Навежда доводи за противоречието на административния акт с целта на закона. Според касатора съдът не е обсъдил относимите обстоятелства, че несъответствието е било напълно отстранено, пропускът се дължи на техническа грешка, още повече, че броят на артикулите е незначителен. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на заповедта като незаконосъобразна.

Ответникът председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Страните не спорят по фактите. Спорът е по приложението на закона.

За да постанови обжалваното решение, съдът е приел за установено от фактическа страна, че при извършена съвместна проверка на служители на КЗП и Областна дирекция по безопасност на храните /ОБДХ/ София - град в търговски обекти, предлагащи за продажба на потребителите „био“ храни, е съставен констативен протокол (КП) № К-0252399/17.11.2016 г., в който са обективирани резултатите от проверката...