1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3886

София, 30.07.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 09.04.2025 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 2869/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на община Сандански, чрез адв. П. А., срещу решение № 393 от 03.04.2024 г., постановено по гр. д. № 2936/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд в частта му, с която е потвърдено решение № 389/28.06.2023 г. по гр. д. № 1178/2020 г. по описа на ОС – Благоевград, с което общината е осъдена на основание чл. 49 ЗЗД да заплати на З. Ф. П. обезщетение в размер на 125 000 лв. за неимуществени вреди, причинени от смъртта на сина й А. Г. П., починал на 11.01.2015 г. след пропадане във водоем, находящ се в м. „Ушите“, общ. Сандански, както и в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение община Сандански е осъдена да заплати на З. Ф. П. допълнително обезщетение в размер на 25 000 лв. /сумата над 125 000 лв. до 150 000 лв./, ведно със законната лихва върху цялата присъдена сума от датата на подаването на исковата молба до окончателното изплащане.

Касационната жалба съдържа оплаквания за недопустимост и неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 от ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните правни въпроси:

1. Следва ли въззивният съд при обосновани във въззивната жалба оплаквания срещу съдържанието на доклада по чл....