О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 324

София,12.07.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на девети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч. гр. дело № 2177 по описа за 2018 г. взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК и е образувано по частни касационни жалби, подадени от И. К. М. и Ц. И. М., срещу въззивно определение № 57/08.01.2018 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ч. гр. д. № 6527/2017 г.

В процедура по чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, адв. Л. Н., назначена за процесуален представител на жалбоподателите по чл. 95 ГПК, излага съображения за неправилност на обжалваното определение.

Насрещната страна не изразява становище по частната жалба.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Представено е и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.

За да се произнесе, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, взе предвид следното:

Въззивният съд, като е потвърдил определението на Софийски градски съд, е прекратил като недопустимо производството по искове, предявени от И. и Ц. М., в качеството им на наследници на К. М. за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди по Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица (ЗПГРРЛ).

За да постанови този резултат, съдът установил, че ищците са вече са обезщетени по реда на ЗПГРРЛ. От друга страна, специалният закон е предвидил и специален ред за обезщетение, административен по своя характер – заповед на областния...