№ 697

[населено място], 22.12.2022 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2701 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М., синдици на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), двамата управляващи и представляващи банката, срещу Определение № 2348 от 21.09.2022г. по в. ч.гр. д. № 2590/2022г. на Апелативен съд – София, с което е била оставена без уважение частната им жалба срещу Определение № 261591 от 10.06.2022г. по т. д. № 1460/2017г. на Софийски градски съд. С определението на състава на Софийски градски съд е била оставена без уважение молбата на касаторите от 29.04.2022г. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в определението, постановено в съдебно заседание на 09.12.2020г., за прекратяване на производството по т. д. № 1460/2017г. по отношение на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност) в качеството й на ответник по исковете на синдиците по чл. 59, ал. 3 и чл. 59, ал. 5 от ЗБН.

Оплакванията на касаторите в подадената жалба са, че въззивното определение е постановено в противоречие с процесуалните правила. Излагат се подробно обстоятелствата относно извършените в хода на т. д. № 1460/2017г. съдопроизводствени действия.

Съгласно изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК касационното обжалване на въззивното определение е допустимо поради произнасянето на въззивния съд по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са от съществено значение за точното прилагане на закона, от решаващо значение за производството по несъстоятелност на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност),...