№696

[населено място], 22.12.2022 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2733 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. Л. С. и Б. Б. Я. срещу определение № 2418 от 29.09.2022г. по в. ч.гр. д. № 2156/2022г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без уважение частната жалба на касаторите срещу определение № 237 от 11.04.2022г. по гр. д. № 125/2022г. на Окръжен съд – Кюстендил за прекратяване на производството по делото, образувано по искове на касаторите против „Аптечно-2000“ ООД с формулиран в исковата молба петитум да бъде обявена нищожността на решенията на общото събрание на дружеството от 07.03.2022г., евентуално решенията да бъдат отменени като противоречащи на дружествения договор и ТЗ.

За да потвърди първоинстанционното определение за прекратяване на делото, въззивният съд е приел, че предявените искове за отмяна на решенията на общото събрание на „Аптечно-2000“ ООД са недопустими, тъй като касаторите не са съдружници в дружеството. Те са наследници по закон на починалия на 07.11.2021г. съдружник Л. И. Я., но след смъртта му не са били приемани за съдружници. Същевременно твърденията в исковата молба по водения иск за нищожност за вземане на решенията включително с участието на изключен съдружник (Е. Д. Х., притежаващ мажоритарни дялове от капитала) обосновават отменяемост, а не нищожност на решенията. Твърденията са че при определяне на кворума и мнозинството за вземане на оспорените решения са допуснати нарушения), при което и в тази част предявените искове са недопустими. Също съгласно изложеното в обжалваното въззивно...