О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 693гр. София, 22.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 2751 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 629а, ал. 6 от ТЗ.

Образувано е по частна жалба, подадена от „СКОРПИО“ ЕООД - молител в производство по молба с правно основание чл. 625 от ТЗ, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на „АТОН-2“ АД, ЕИК:[ЕИК], срещу определение № 127 от 14. 04. 2022 г., постановено от Великотърновски апелативен съд по в. т.д./н./ № 64 по описа на съда за 2022 г. С обжалваното определение е оставена без уважение молба с вх. № 1663/30. 03. 2022 г., подадена от частния жалбоподател с искане на основание и по реда на чл. 629а от ТЗ, да бъдат допуснати предварителни обезпечителни мерки в производството, чрез налагане на възбрана върху подробно описани в молбата за допускане на обезпечение и в обжалваното определение, недвижими имоти.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, иска се отмяната му и по същество - допускането на исканите предварителни обезпечителни мерки.

Ответникът по жалбата не взема становище по същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и оплакванията в частната жалба, намира следното:

Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество същата е неоснователна.

Като вид обезпечение, допускането на предварителни обезпечителни мерки...