О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4437

София 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми декември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове : МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №4214/2022 г.

Производството е образувано по частна жалба вх. №262220/13.10.2022 г. срещу разпореждане №260378 от 28.09.2022 год. по гр. дело №2181/2020 г. на Хасковския районен съд. В частната жалба се съдържа и искане по реда на чл. 95 ГПК за предоставяне на правна като бъде назначен служебен защитник.

Молителят К. В. С., [населено място], е подал частна жалба срещу разпореждане №260378 от 28.09.2022 г. по гр. дело №2181/2020 г. на Хасковския районен съд, с което е върната молбата му за отмяна на решение 260460/25.11.2021 год. по гр. дело №2181/2020 на Хасковския районен съд поради неотстраняване на констатираните нередовности в срок.

Молбата за правна помощ е неоснователна. Разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ съдържа две кумулативни предпоставки, които трябва да са налице, за да бъде предоставена правна помощ - страната по гражданско дело да не разполага с достатъчно средства и да желае да има адвокат, а също така интересите на правосъдието да изискват да бъде защитавана от адвокат. В случая К. В. С. е подал частна жалба срещу разпореждане №260378 от 28.09.2022 г. по гр. дело №2181/2020 г. на Хасковския районен съд, която вече е администрирана и ВКС предстои да я разгледа и да се произнесе по нея в закрито заседание. Според разпоредбата на чл. 24, т.1 ЗПП правна помощ не се предоставя когато това не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ. В случая молителят...