№ 166София, 10.07.2018 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1519 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247 и чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 3555/05.04.2018 г. на С. Д. К. за отстраняване на очевидни фактически грешки в решението по настоящото дело, както и за изменението му в частта за разноските. Според молителя съдът е допуснал грешка в изчисляване на квотите на съсобственост; неточно са описани съседите на допуснатите до делба магазини; делбата следва да се допусне ведно с припадащите се към магазините идеални части от дворното място, вместо с припадащите се идеални части от правото на строеж и в диспозитива да се отрази участието на третите лица помагачи. Отделно от това молителят иска да бъде допълнено решението, като съдът се произнесе по искането му за връщане на сумата от 400 лв., заплатена за особен представител на И. Б. Л.-С. вав второто въззивно дело № 299/2016 г. на Русенския окръжен съд, тъй като тя реално не е осъществила процесуално представителство.

Ответниците в производството Б. М. Ч., И. Б. Л.-С., Б. Б., Р. Г. К., В. П. К., [фирма], А. И. К. и държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, не вземат становище по молбата.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема, че молбата е процесуално допустима и частично основателна. В мотивите на решението на ВКС по делото е прието, че правата на съделителите произтичат от наследствено правоприемство от И....