О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 413

София, 03.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…..…………………..…….., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. дело № 1865 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 275, ал. 2 и чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба (с вх. № 74573 от 5.Х.2020 г.) на софийското „Валмент“ ЕООД /ЕИК[ЕИК]/, подадена срещу разпореждане (без номер) от 1.ІХ.2020 г., на Софийския апелативен съд, ТК, 9-и с-в, постановено по т. д. № 937/2019 г., с което е била върната частна жалба на този търговец с вх. № 70498/10.VІІ.2020 г.

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното разпореждане на съдията-докладчик от САС, търговецът настоящ частен жалбоподател претендира отменяването му „и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия“.

Ответното по частната жалба „Смартпартнерс БГ“ ЕООД-София (в Н.) не е ангажирало становище на свой представител /синдик/ по основателността й.

Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, като намира, че настоящата частна жалба на софийското „Валмент“ ЕООД е подадена от надлежна страна в прекратеното частно въззивно производство пред САС, както и че тя е постъпила в пределите на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, счита че същата ще следва да се преценява като процесуално допустима.

Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.

Върнатата частна жалба на „Валмент“ ЕООД...