№ 691

[населено място], 22.12.2022 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2320 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Строй - Трейд 99“ ЕООД и „Инерт Бетон Комерс“ ЕООД срещу решение № 407 от 15.06.2022г. по в. т.д. № 181/2022г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 901246 от 29.11.2021г. по т. д. № 98/2020г. на Окръжен съд - Благоевград за прогласяване за недействителен по отношение на държавата, по иск на главен публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София, договор за цесия от 02.08.2019г., с който „Инерт Бетон Комерс“ ЕООД е прехвърлило на „Строй - Трейд 99“ ЕООД ЕООД вземания от [община] в общ размер от 1 375 534. 45 лева срещу заплащане на цена от 1 100 000 лева, като прехвърлените вземания са били потвърдени с влезли в сила решения на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата по в. а.д. № 160/2017г. и по в. а.д. № 159/2017г.

Оплакванията на касаторите в подадената жалба са, че въззивното решение е недопустимо. Окръжен съд – Благоевград е квалифицирал наведените в исковата молба обстоятелства и искането за прогласяване за относително недействителна на процесната сделка по чл. 216, ал. 1, т. 4 и т. 6 от ДОПК, без да сочи в диспозитива коя хипотеза приема за основателна. Въззивният съд, предвид нормите, действащи към датата на завеждане на иска, е обосновал неправилност на дадената от първоинстанционния съд правна квалификация и е потвърдил решението му на основание чл. 216, ал. 3...