О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 448

гр. София, 09.07.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВАкато изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1070 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника [фирма], [населено място] чрез процесуални представители адв. В. Н. и адв. Р. И. срещу решение № 390 от 16.02.2018 г. по в. т. дело /н./ № 5037/2016 г. на Софийския апелативен съд, Търговско отделение, 5 състав, с което е отменено решение № 1426 от 09.08.2016 г. по т. д. /н./ № 417/2015 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-9 състав и вместо него е обявена неплатежоспособността на [фирма], определена е датата 31.12.2013 г. като начална дата на неплатежоспособността на дружеството, открито е производство по несъстоятелност на [фирма], назначен е временен синдик на [фирма] с определено месечно възнаграждение и едномесечен срок за встъпване в длъжност.

Касаторът прави оплакване за недопустимост на въззивното решение поради постановяването му по недопустима искова молба, която не съдържа изискуемите от Търговския закон реквизити - не е спазено изискването на чл. 628, ал. 3 ТЗ във връзка с чл. 78, ал. 2 ДОПК; приложеното уведомление по смисъла на закона не е в надлежната форма, която се изисква от Националната агенция по приходите; от приложената обратна разписка не може да се направи извод какво точно е изпратено до НАП, нито дали изпратеното е прието от адресата. Релевира евентуални доводи за неправилност на въззивния съдебен акт по чл. 281, т....