Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на кмета на Столична община /СО/ и на „ЗИВ-БУЛ“ ООД срещу Решение № 5209/11.08.2017г. постановено по административно дело № 1374/2017г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/. Кмета на СО обжалва решението в отменителната му част, а „ЗИВ-БУЛ“ ООД обжалва решението изцяло.

С обжалваното решение АССГ е: отменил Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ № 3057/18.10.2016 г., издаден от Л.Р, на длъжност старши инспектор в Дирекция „Общински приходи“ – гр. С., отдел „Общински приходи – Младост“, мълчаливо потвърден от кмета на Столична община, в частта, касаеща сумата от 72 251.41 лв., платена за задължения за такса битови отпадъци /ТБО/ за периода 01.10.2010 г. – 31.12.2013 г. и е изпратил делото като преписка на дирекция „Общински приходи“ – гр. С., отдел „Общински приходи – Младост“ за ново произнасяне; отхвърлил жалбата на „ЗИВ-БУЛ“ ООД срещу АПВ № 3057/18.10.2016 г., издаден от Л.Р, на длъжност старши инспектор в дирекция „Общински приходи“ – гр. С., отдел „Общински приходи – Младост“, мълчаливо потвърден от кмета на Столична община, в частта, касаеща сумата от 35 519.83 лв., платена за задължения за данък върху недвижимите имоти /ДНИ/ за периода 01.10.2010 г. – 31.12.2013 г. и е възложил деловодни разноски в тежест и на двете страни.

В жалбата на кмета на СО се посочва, че оспореното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Твърди се, че изводът на съда, че АПВ относно ТБО за периода 01.10.2010г. – 31.12.2013г. е издаден в нарушение на законовите изисквания, установени в чл. 59 от АПК – липса на мотиви и на правни и фактически основания, е неправилен. Оспорва се и доводът на съда за недоказаност на предоставяне на услугата по чл. 62 от ЗМДТ (ЗАКОН...