РЕШЕНИЕ № 10119 София, 06.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 3279/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл.160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“, град Варна чрез ст. юрк. П. Ганев против решение № 77/25.01.2021 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. дело № 2588/2020 г., с което е отменен ревизионен акт № Р-03000319002253-091-001/15.10.2019 г. на органи по приходите при ТД на Варна в частта на установените задължения за корпоративен данък за 2016 г. в размер на 1 899.38 лева и лихви в размер на 473.83 лева и администрацията е осъдена за разноски.

В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилна преценка на доказателствата по делото, съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Касаторът сочи, че спорът по делото е през кой период следва да бъдат отчетени приходи от посреднически услуги в размер на 21 087.09 лева. Счита, че съдът неправилно е преценил условието по чл. 7, т. 2, б. „г“ от СС 18 „Приходи“, тъй като погрешно е интерпретирал изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя направено в с. з. на 12.01.2021 г., че разходите са отчитани общо, а не по конкретния договор, като изявление, че разходи за изпълнение на услугите изобщо не са отчитани. В тази връзка сочи, че съдът не е изпълнил точно указанията на горната инстанция при новото разглеждане на делото да бъде назначена съдебно – счетоводна експертиза, която да изчисли приходите, които следва да бъдат признати през 2016 г.,...