Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Програмния оператор на Програма БГ 08 „Културно наследство и съвременни изкуства“, чрез процесуален представител, против решение №10658/22.08.2018г. по адм. дело №3468/2018г. на Върховен административен съд, седмо отделение.

Касаторът, чрез процесуален представител навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му.

Твърди, че естеството на делото не е позволява решаването на въпроса по същество от съда, а преписката следва да се изпрати на програмния оператор по Програма БГ 08 „Културно наследство и съвременни изкуства“ за ново произнасяне. В случая се касае за административни актове, за издаването на които е предвидена специална процедура, определена в система от актове, задължителни за прилагане по силата на чл.2 от Меморандума за разбирателство относно изпълнението на ФМ на ЕИП 2009-2014, ратифицирани със закон, обнародван и влязъл в сила. Никъде в посочената правна рамка не е предвиден съдебен ред за оспорване на неверифицирани разходи.

Навежда доводи, че е налице хипотезата на чл.22, т.1 от АПК, а процедурата по верификация е по целесъобразност и не подлежи на съдебен контрол.

Излага съображения, че съгласно чл.4.7 от Регламента за изпълнението на финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009-2014 /Регламента/, едно от задълженията на Програмния оператор е да гарантира, че националното законодателство и това на ЕС се спазва.

Твърди, че нередностите могат да имат не само и единствено финансово изражение, но независимо дали имат или не финансово изражение, за програмния оператор съществува задължение за ги разследва, респективно да ги отстрани, включително чрез налагане на финансови корекции. Задължение на програмния оператор е да изготви и обосновано предложение за налагане на финансова корекция, като при неизпълнение на посоченото задължение е предвидена и съответната санкция.

Моли обжалваното решение да...