Производство по чл.208 и сл. от АПК
Образувано е по касационна жалба на С.П от гр.[населено място] срещу решение №76 от 17.05.2018 г. по адм. д.№30/2018 г. по описа на Административен съд Ловеч, с което е отхвърлена жалбата й срещу изричен отказ за включването й като родител в проект „Родители в заетост“ по Оперативна програма /ОП/ „Развитие на човешките ресурси“ /РЧР/, обективиран в уведомително писмо рег.№РЗР-04-06-492#2/ 15.12.2017 г. на директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Л..
В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли за отмяна на постановеното решение и на отказ на директора на Дирекция „Бюро по труда“ Ловеч, като се върне преписката на административния орган за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.
Ответникът по жалбата, директорът на Дирекция „Бюро по труда“ Ловеч, редовно уведомен, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура излага съображения за основателност на касационното оспорване.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл.210, ал.1 от АПК. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд Ловеч е отказ от включване в програма „Родители в заетост“ на касаторката, постановен с уведомително писмо на директора на Дирекция „Бюро по труда“. Първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на Пъшкова срещу отказа, с мотиви, че същият е постановен от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби на закона. Съдът е приел за законосъобразно становището на административния орган, че касаторката не е допустима за участие в посочения проект, тъй като не е родител на дете до 5 години, неангажиран по трудово правоотношение.
По делото не се спори относно фактите, а...