Производство по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 307 и сл. от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) /ЗСВ/.

Образувано е по жалба на Р.К, прокурор в Окръжна прокуратура гр. П., срещу решение по т. 2.1 по Протокол № 34 от заседанието на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 25.10.2017 г., с което му е наложено, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ)-„намаляване на основното трудово възнаграждение от 10 на сто за срок от 6 месеца“ за извършено от него дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ).

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение поради нарушение на материалния и съществено нарушение на адмнистративнопроизводствените правила. По подробно изложени съображения в жалбата се иска отмяна на оспорваното решение.

Ответникът - Висшият съдебен съвет - прокурорска колегия, чрез юрисконсулт Лишева изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита, че липсват отменителните основания по чл. 146 от АПК и при издаване на решението е спазена предвидената в закона процедура. Поддържа, че в административното производство са събрани относимите към казуса писмени и гласни доказателства, достатъчни за изясняването му от фактическа страна.

Заинтересованата страна – Главния прокурор на Р. Б не изразява становище по жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение, като прецени доказателствата по делото, оплакванията и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 323, ал. 1 от ЗСВ и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Жалбоподателят Р.К заема длъжността прокурор в Окръжна прокуратура гр. П..

На 21.01.2016 г. срещу него е образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 289 от НК. След приключване на така образуваното производство, което е прекратено с постановление за прекратяване на наказателно производство от 25.07.2016 г., преписката е изпратена на...