РЕШЕНИЕ № 10898 София, 28.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаТИНКА КОСЕВА по адм. дело № 3293/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по две касационна жалби. Първата е от Комисията за защита от дискриминация, чрез процесуален представител срещу решение № 7299 от 15.12.2020г. по адм. дело № 3258 по описа за 2020г. на Административен съд София – град. С него по жалба на Е. Обесникова е отменено решение № 121 от 21.02.2020г. по преписка № 159/2018г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), постановено в производство по реда на чл. 50 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Делото е върнато като административна преписка за ново произнасяне в съответствие с дадените задължителни указания по прилагане на закона. Втората касационна жалба е подадена от Е. Обесникова, чрез адв. И. Савова, срещу решение № 7299 от 15.12.2020г. по адм. дело № 3258 по описа за 2020г. на Административен съд София – град, в частта му, което делото е върнато като административна преписка за ново роизнасяне от КЗД, в съответствие с дадените задължителни указания.
В касационната жалба на КЗД са изложени съображения за неправилност на решението поради нарушения на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което се остави в сила решение №121/21.02.2020г. на КЗД като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
В касационната жалба на Е. Обесникова се твърди, че въпреки, че е достигнал до правилни изводи за наличие на пряка дискриминация, съдът неправилно е върнал делото за разглеждане на КЗД при изпълнение на конкретни указания....