Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП (ЗАКОН ЗЗД ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) (ЗДвП).

Образувано е по касационна жалба на Началник група Административно наказателна дейност (АНД) към сектор „Пътна полиция“ (ПП) в отдел Охранителна полиция при Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – Варна, чрез процесуалния си представител юрк.. Г, против решение № 727 от 02.04.2018г., постановено по адм. дело № 3026/2017г. по описа на Административен съд (АС) – гр. В., с което е отменена заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 17 – 0819 – 002780 от 31.08.2017г., издадена от началника на група към ОДМВР – Варна, с която на П.А от [населено място] на основание чл. 171 т. 4 от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС (СУМПС), поради това, че са му били отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157 ал. 4 от ЗДвП.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради неправилно прилагане на материалния закон – отменително основание по чл. 209 т. 3 от АПК. Развиват се съображения, че не може да се приеме, че жалбоподателят пред първата инстанция не е имал отнети всички контролни точки, тъй като от приетата съдебно – графологична експертиза е установено, че всички издадени НП пред 2009г., когато са отнети всички нонтролни точки на Ангелов са влезнали в сила още към онзи момент, тъй като е установено, че са му редовно връчени. Поради това посочва, че е неправилен извода на съда за липса на основания за налагане на ПАМ. Иска да бъде отменено първоинстанционното решение и вместо него да бъде постановено друго, с което се отхвърля жалбата на П.А.П присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът П.А изразява становище за неоснователност на касационната жалба и...