Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.
Образувано е по касационна жалба на Дипама (фамилно име) Ф. (собствено име) против решение № 3183/15.05.2018 г., постановено от Административния съд София - град по адм. д. № 14 115/2017 г., с което е отхвърлена жалбата й против решение № 16980/10.11.2017 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) към Министерския съвет, с което последният на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т.4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) й е отказал предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. Сочените касационни основания са тези по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му.В съдебно заседание жалбоподателката се представлява от адв.. И, която развива доводи в подкрепа на сочените касационни основания.
Ответникът в касационното производство - председателят на Държавната агенция за бежанците към Министерския съвет, чрез юрк.. Ч, оспорва основателността на касационната жалба и иска обжалваното решение да бъде оставено в сила.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена от надлежна страна в рамките на законоустановения 14-дневен срок за касационно обжалване. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Предмет на обжалване пред административния съд е решение на председателя на ДАБ, с което на касационната жалбоподателка е отказано предоставянето на бежански и хуманитарен статут. Формиран е извод, че спрямо нея не са налице предпоставките, визирани в Закон за предоставянето на единия или другия статут. Аминистративният орган е приел, че чужденката не обосновава наличието на риск за нейния живот или свобода в държавата й по произход, като не посочва никакви причини за основателно опасение....