РЕШЕНИЕ № 9946 София, 04.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяРУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 3321/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ен Ер Джи 3“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Варна срещу решение № 74 от 22.01.2021 г. по адм. д. № 1458 по описа за 2020 г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № РД-389 от 15.05.2019 г. на Министъра на околната среда и водите.

Изложените съображения за необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и неправилно прилагане на материалния закон са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът Министърът на околната среда и водите е оспорил касационната жалба в писмен отговор с развити доводи за нейната неоснователност.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като я разгледа по същество на основанията, посочени в нея и след проверка в съответствие с чл. 218, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение, намери касационната жалба за неоснователна предвид следните съображения:

С обжалваното решение Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на „Ен Ер Джи 3“ ЕООД срещу заповед № РД-389 от 15.05.2019 г., издадена от Министъра на околната среда и водите на основание чл. 59, ал. 2 във вр. с...