Производство по реда на глава дванадесета от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от от директора на ДСП Пазарджик /М. Г. Ш. - ИД директор съгласно заповед ЧР 5/24/27.01.2014 г. на изпълнителния директор на АСП/ против решение 235 от 10.04.2014 г. на административен съд Пазарджик по адм. дело 126/2014 г. С него се отменя заповед Пз - 1П - 3049/16.12.2013 г. на директора на дирекция Социално подпомагане гр. П. и изпратена преписката на административния орган за решаване на въпроса по същество.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответницата, Д. Н. Л. чрез процесуален представител адвокат К. И. от ПАК взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Предмет на контрол за законосъобразност пред административният съд е заповед

Пз - 1П - 3049/16.12.2013 г. на директора на дирекция Социално подпомагане гр. П.

, с която е отказано включването на Д. Н. Л. в Национална програма Асистенти на хора с увреждания, за дейност Личен асистент.

С обжалваното решение 235/10.04.2014 г. Административен съд Пазарджик е отменил оспорения индивидуален административен акт и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне след съобразяване на дадените задължителни указания по тълкуване и прилагане на материалния закон. За да постанови този резултат, съдът е приел, че заповедта е издадена при съществени нарушения на административнопроизводствени правила, в противоречие с материалноправни разпоредби и при несъответствие с целта на закона основания за отмяната й като незаконосъобразна съгласно чл. 146, т.3, т.4 и т.5 АПК. Решението е правилно.

В раздел V на Национална програма Асистенти на...