РЕШЕНИЕ № 10097 София, 06.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ КАБУРОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаСЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 3360/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.
Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – гр. Пловдив, чрез процесуалния му представител адв. Илиева, против решение № 2386 от 22.12.2020г. по адм. дело № 3634/2019г. на Административен съд – гр. Пловдив, с което е отменено по жалбата на П. Апостолов решение № 294, прието с протокол № 15 от 17.09.2019г. на Общински съвет – гр. Пловдив /ОбС - Пловдив/ в частта, относно поземлен имот /ПИ/ идентификатор № 56784.511.22 с образуване на нов УПИ № XV – 511.22 и с което ОбС – Пловдив е осъден да заплати разноските по делото.
С касационната жалба се твърди неправилност на оспореното съдебно решение като постановено в противоречие със закона и събраните доказателства и поради необоснованост. Излагат се съображения за допустимост на касационната жалба. Претендира разноски за двете инстанции.
Ответникът П. Апостолов, чрез процесуалния си представител адв. Ангелов, с писмен отговор изразява становище за недопустимост на касационната жалба, алтернативно за неоснователност на същата. Претендира разноски.
Ответниците „Корект инвест 1“ и Б. Йосифова не изразяват становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е процесуално недопустима, подадена срещу съдебно решение, което не подлежи на касационен контрол. Алтернативно дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното съдебно решение.
Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, намира, че касационната жалба е допустима. Касационната жалба е...