О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 688

[населено място], 21.12.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2403 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дяков Констракшън“ЕООД срещу решение № 518/14.07.2022 г. по т. д. №191/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 315/ 08.12.2021 г. по т. д. № 1770/2021 г. на СГС, с което е открито производство по несъстоятелност на касатора.

Касаторът счита, че обжалваното въззивно решение е недопустимо, евентуално неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано. Иска се обезсилване, евент. отмяна на атакуваното решение на САС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна – подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че преди първото заседание по въззивното дело е постъпила молба от процесуалния представител на НАП – В. П., юрист, директор Дирекция „Държавни вземания“ в Централно управление на НАП, с която са били потвърдение всички извършени до този момент процесуални действия от нейния заместник С. Х.: подаване на искова молба, молба за възобновяване на производството по несъстоятелност и подаване на въззивна жалба, като е било и уточнено, че заместникът е бил надлежно упълномощен за процесния период да извършва процесуални действия в производствата по несъстоятелност,...