№50237

Гр. София, 20.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в публичното заседание на 23.11.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

При участието на секретаря В. И,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3225/22 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.307, ал.2 ГПК.

ВКС разглежда молбата на В. К. и Д. К. от 20.07.22 г. за отмяна на влязлото в сила решение на Пловдивски окръжен съд по в. гр. д. №103/18 г. от 29.11.21 г., съгласно направеното с молба от 12.10.22 г. уточнение. Молителите сочат, че са налице предпоставките на чл.303, ал.1,т.1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение – представят като ново писмено доказателство уведомление с изх.№22Ю - П-869/3/-20.04.22 г. на кмета на район „Ю.”- община Пловдив, с твърдение, че не са могли своевременно да се снабдят с него, защото не са знаели, че въпросът за административната процедура по чл.210, вр. с чл.191 и чл.192 ЗУТ ще бъде включен в предмета на делото. За последното не са им давани указания от съда, нито е указано чия е доказателствената тежест за обстоятелствата по иницииране на административната процедура.

В съдебно заседание чрез пълномощника си адв. П. поддържат молбата с искане за отмяна на влязлото в сила решение

Ответницата по молбата В. Н. я оспорва като недопустима/това оспорване е отхвърлено с определението на ВКС по чл.307, ал.1 ГПК/ и неоснователна по подробно изложени в отговора на молбата и в докладваните в о. з. становища на пълномощника на ответницата адв.С. съображения.

ВКС като разгледа молбата за отмяна, намира следното по основателността й:

С влязлото в сила решение на Окръжен съд Пловдив по гр. д. №103/18 г. от 29.11.21 г. е отхвърлен предявеният от молителите срещу ответницата иск по чл.422 ГПК, вр....