Определение №5049/20.12.2022 по гр. д. №2062/2022 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова

№ 50498 София, 20.12.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 2062 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/, чрез пълномощника му С. П., началник на отдел „Административно обслужване при Областно пътно управление - Благоевград и касационна жалба на Х. Й. Д., чрез пълномощника й адвокат Я. Д. против решение № 72 от 17.01.2022 г., постановено по гр. д. № 1387 по описа за 2021 г. на Софийски апелативен съд, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 2968 от 24.11.2020 г. по гр. д. № 1007/2020 г. на Окръжен съд - Б. А „Пътна инфраструктура“ /АПИ/ е осъдена да заплати на Х. Й. Д. сумата 14 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на сина й Х. Л. при пътен инцидент на 13.12.2016 г., ведно с лихва за забава от деня на деликта до окончателното изплащане, като искът е отхвърлен за разликата до сумата 100 000 лв.

Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/ атакува възивното решение в частта, с която искът е уважен, а Х. Й. Д. – в частта, с която е отхвърлен. И двете страни претендират разноски.

Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/ е подала отговор на касационната жалба на Х. Й. Д. по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...