О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 406

София, 02.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц гр. д. № 1446/2020 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Т. Й. чрез неговия пълномощник адв. Н. П., срещу въззивно решение № 1487 от 11.12.2019 г. по в. гр. д. № 1546/2019 г. на Варненския окръжен съд. С него е потвърдено решение № 2523 от 07.06.2029 г. по гр. д. № 2459/2019 г. на Варненския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от К. Й. против Ц. И. С. и С. В. С. иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответниците да преустановят действията, с които нарушават правото на собственост на ищеца върху УПИ. ........ в кв.. .. по ПУП на [населено място], общ. А., с площ 483 кв. м, като премахнат незаконно изградената сграда, с която навлизат в имота му.

В касационната жалба са изложени подробно доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт. Жалбоподателят поддържа, че в нарушение на съдопроизводствените правила въззивният съд не е обсъдил всички наведени от него оплаквания във въззивната жалба за неправилност на първоинстанционното решение и не е извършил проверка за законосъобразността на заповедта за одобряване на ПУП - ПРЗ по реда на косвения съдебен контрол с оглед наведените от него възражения за нищожност, не е обсъдил доводите му за незаконност на осъществения от ответниците строеж поради изтекъл срок на разрешението за строеж. Сочи също, че въззивният съд не е обсъдил всички събрани по делото...