О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 727

София, 30.10. 2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 2253 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „Пано и Сани – Аврамови и сие“ООД [населено място], представлявано от адв.Н. В. срещу решение № 267 от 29.04.20г. по в. гр. дело № 668/19г. на Окръжен съд – В. Т.С него е отменено решението от 27.05.19г. по гр. дело № 314/19г. на Великотърновския районен съд и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявения от същата страна иск против В. Й. Ф. от [населено място],с който на основание чл.203 ал.2 КТ,пр.1 КТ претендира присъждане на сумата от 6 322,92лв, обезщетение за вреди, причинени на дружеството – ищец от ответницата по време на работната й смяна в нощта на 24 срещу 25 септември 2018г. чрез ползване на игрални автомати в игрална зала на [улица],гр.Велико Т. без заплащане, като недоказан и неоснователен.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят счита, че е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационен контрол по следните въпроси: 1.Длъжен ли е въззивният съд да извърши самостоятелна преценка на доказателствата, да обсъди доводите на страните и да мотивира решението си по съществото на правния спор, когато отменя решението на първоинстанционния съд; 2.Каква е материалната доказателствена сила на редовно водените счетоводни книги за установяване наличието на приход...