РЕШЕНИЕ № 11427 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието
на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА по адм. дело № 3426/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от Сискар ЕООД, гр. Стара Загора, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 12/15.01.2021 г., постановено по адм. д. № 317/2020 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт № Р-16002419004102-091-001/30.01.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, в частта, потвърдена с Решение № 173/21.04.2020 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) -Пловдив при ЦУ на НАП.
Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Намира, че събраните по делото доказателства установяват, че извършените от дружеството разходи са документално обосновани. Счита, че както органите по приходите, така и първоинстанционният съд своеволно са приотизирали необходимостта от наличие на пътни листи, като са игнорирали ангажираните данни от аналоговите тахографи. Същите са били обект на изследване от проведената комплексна съдебно техническа и икономическа експертиза, заключението по която не е съобразено от решаващия състав. В тези насоки излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение и на оспорения РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция ОДОП – Пловдив при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, с писмен отговор оспорва основателността й и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение...