O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 466

София, 29.10.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1647 /2020 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. № 2394/ 20.03.2020 год. на Л. Х. Б., заявена чрез особения си процесуален представител адв. Е. А. САК срещу въззивно Решение № 36 от 23.01.2020 година, постановено по В. гр. д. № 478/ 2019 год. на –Софийския окръжен съд в производство за съдебна делба.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и е необосновани, основания за отмяна по чл. 281 т.3 ГПК.

Основно доводи за незаконосъобразност са насочени по отношение на неточния смисъл, в който е приложена разпоредбата на чл. 38 ЗС и тази на чл. 181, ал.4 ЗУТ доколкото е прието, че дворното място, предмет на делбата, не съставлява обща част на изградените в него самостоятелни обекти на правото на собственост: две жилищни сгради и още две постройки, заснети в КК като самостоятелни териториални единици, както и по отношение на допуснатите съществени нарушение на съдопроизвод - ствените правила при обсъждане доказателствата по делото и формиране на вътрешното убеждение, не са обсъдени оплакванията, наведени във въззивната жалба, не е съобразена задължителната съдебна практика - ПП ВС 2-82, ПП ВС 4-64 година.

Искането за допускане на касационно...