Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 87 от Закона за убежището и чужденците (ЗУБ).

Образувано е по касационна жалба на Ф. Б. М., гражданин на Кот дИвоар, с адрес гр. С. бул. "Монтевидео" 21 А против решение 2162 от 01.04.2013 г. постановено по адм. дело 1524/2013 г. на Административен съд София-град. В жалбата се подържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и е необосновано. Излага доводи най-вече за нарушение на Закона за убежището и бежанците. Моли се отмяната на съдебното решение със законните последици.

Касационният жалбоподател, редовно призован не се явява, вместо него адв.. К., която моли да се уважи касационната жалба и да се отмени решението на Административен съд - София-град, като неправилно, необосновано и незаконосъобразно.

Ответникът - Държавна агенция за бежанците, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и правилност на съдебното решение, като постановено при правилно приложение на материалния и процесуалния закон.

Върховният административен съд, настоящият съдебен състав на трето отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която обжалвания съдебен акт е неблагоприятен и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С обжалваното решение първоинстанционният съд в производство по реда на чл. 145 и следващите от АПК във връзка с чл. 87 от ЗУБ е отхвърлил жалбата на Ф. Б. М. против решение 93/24.01.2013 г. на Председателя на Д. А. за бежанците при МС, с което е постановен отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.

Съдът е приел, че решението на председателя на ДАБ е правилно. За да отхвърли жалбата на Ф. Б. М. срещу решението на органа на ДАБ,...