Производството е по реда чл.122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/

във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на "Ротек ИТС" ЕООД със седалище гр. К., обл.Пловдив, против решение 503 от 15.04.2014г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка КЗК-306/2014г. С него е оставена без уважение жалбата на "Ротек ИТС" ЕООД срещу решение 14 от 30.01.2014г. на изпълнителния директор на "М. М. - изток" ЕАД за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Доставка на лагери и втулки, по видове и количества подробно описани в документацията за участие". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което да бъде отменено решение 14 от 30.01.2014г. на изпълнителния директор на "М. М. - изток" ЕАД.

О. К. за защита на конкуренцията, редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът "М. М. - изток" ЕАД, чрез пълномощника си юрк.И. Н., с представени писмени бележки, счита жалбата за неоснователна. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл.122е, ал.1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството по преписка КЗК-306/2014г. на Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на "Ротек ИТС" ЕООД срещу решение 14 от 30.01.2014г. на изпълнителния директор на "М. М. - изток" ЕАД за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с...