Образувано е по касационна жалба началника на М. Б. против Решение 2014/14.11.2013 г. по адм. д. 246/2012 г. на Административен съд Бургас, с което е отменено писмо изх. 2603-699/08.09.2011 г. на началника на М. Б., потвърдено с писмо изх. 94 КК/50 от 21.11.2011 г. на директора на Агенция "М"ООД, седалище и адрес на управление гр. К., представлявано от адв.. Т. оспорва касационната жалба и желае решението да бъде оставено в сила.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

Първоначално, производството пред първоинстанционния съд е било прекратено с мотиви, че оспореното писмо не е ИАА по смисъла на чл.21 АПК.

Въпросът за допустимостта на жалбата е разрешен с определение 5747/ 24.04.2013 г., постановено по адм. дело 4201/13 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводството.

Делото е изяснено от фактическа страна и спорът е при тази фактическа установеност, правилно ли са приложени относимите материално-правни разпоредби.

На 12.04.2011 г. в Митнически пункт "П. Б. Ц." при М. Б. с Митнически манифест 262/12.04.2011 г. са манифестирани 5000 кашона порцеланови изделия с получател "Сабрина" ООД. Стоките са пристигнали с моторен кораб "MSC EQUATOR" и са приети във временен склад със складодържател "П. Б." ЕАД.

С писмо изх. 1634/20.05.2011 г. на началника на МП "П. Б. Ц.", получателят на стоката "Сабрина" ООД е уведомен, че срокът по чл. 49, пар. 1 от МК

за даване на митническо направление на стоката по митнически манифест 262/12.04.2011 г. изтича на 27.05.2011 г. и неспазването на срока ще доведе до възникване на митническо задължение по чл. 204 пар. 1, б. "а" от МК / чл. 199, ал. 1, т. 6 от Закона за митниците

/, като в конкретния случай за...