Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на "Българска енергийна борса" АД срещу мълчалив отказ на ДЕКВР по заявление на "Българска енергийна борса" АД Е-ЗЛР-Л-94/27.12.2013 г. за издаване на лицензия за "Пренос на електрическа енергия и координатор на балансираща група, Независим преносен оператор" на основание чл. 39, ал. 1, т. 2 от Закона за енергетиката (ЗЕ). Подробни съображения се излагат в жалбата.

Сочи се, че към заявлението по утвърдената от ДКЕВР бланка-образец са приложени подробно описаните в т. 7 от същата документи съобразно изискванията на ДКЕВР.

Счита се, че нарушавайки собствените си правила, визирани в глава четвърта "Организация на работа на комисията и нейната администрация" от Устройствения правилник на ДКЕВР, както и съответните норми от глава втора "Производство пред ДКЕВР" от Наредба 3/21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката, ДКЕВР не е изпратила съобщение в съответния срок за отстраняване на евентуалните нередности по заявлението, нито че преписката се прекратява в тази връзка - чл. 38 от Устройствения правилник, респ., чл. 4 от Наредбата.

Липсата на уведомяване за движението по преписката, образувана въз основа на заявлението, е предопределила и невъзможността да се установи дали и доколко съответните длъжностни лица от ДКЕВР са изпълнявали последващите си задължения по Наредбата и по Правилника за движението, разглеждането и обсъждането на преписката, вкл. определянето на докладчик по нея, определянето на работна група, както и произнасянето по докладите на последните

Излагат се доводи, че подаденото заявление не е в противоречие с изискването по чл. 43, ал. 1, т. 1 от ЗЕ, тъй като към този момент не е определен лицензиант за пренос на електрическа енергия с влязло в сила решение. Решението на ДКЕВР, с което се дава лицензия за пренос на ел. енергия на "Електроенергиен системен оператор" ЕАД - Р-205/18.12.2013 г., не е влязло в сила - обжалвано е пред ВАС и...