Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на началника на 04 Районно управление Полиция при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) против решение 2524 от 14.04.2014 г. по адм. дело 11834/2013 г. на Административен съд София град, с което е отменена заповед з-430/ 15.04.2013 г. на същия административен орган, с която на А. И. В. е наложено дисциплинарно наказание порицание за срок от една година. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон и събраните доказателства. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов акт по същество, с който жалбата против заповедта за налагане на наказание да бъде отхвърлена.
Ответникът не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд установи следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна по следните съображения:
Решението на Административен съд София град е постановено в противоречие с материалния закон и събраните доказателства.
Изводът на първоинстанционния съд за отмяна на административния акт е направен след законосъобразна преценка, че атакуваната заповед е постановена от компетентния орган (заповедта е издадена от орган по чл. 228, т. 4 от Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР отм. , но при неправилно заключение за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби.
В противоречие с нормата на чл. 229, ал.1 от ЗМВР отм. административният съд приема, че изискванията на цитирания текст не са изпълнени. Разпоредбата предвижда преди налагане на дисциплинарното наказание дисциплинарно наказващият орган да изслуша служителя или да приеме писмените му обяснения. В случая полицай Василев представя на...