Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от С. С. С. от с. Д.о, община С. чрез адв.Ат.Железчев против решение 2707 от 24.04.2014 г., постановено по адм. дело 10650/2013 г. по описа на Административен съд-София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение на всички основания по чл.209 от АПК. Моли същото да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се явява. Представлява се от адв.. Ж., който поддържа касационната жалба, представя доказателства, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по подробно изложени от него устно в хода по същество и в писмени бележки съображения.

Ответникът, Изпълнителният директор на Държавен фонд Земеделие, редовно призован, не се явява и не се представлява . От него по делото е депозиран писмен отговор на касационната жалба с подробни доводи за неоснователност на жалбата, съответно за правилност на съдебното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл.211, ал.1 от АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството пред АССГ е образувано по жалба от С. С. С. от с. Д.о, община С., уточнена от него с допълнителна молба от 20.12.2013г., против уведомително писмо за извършена оторизация по схемите и мерките за директни плащания за 2012 г. изх. 02-200-6500/8198 от 20.09.2013 г. на Изпълнителния директор на ДФЗемеделие за изплащане на субсидии по подадено от С. О. заявление за подпомагане с УИН 20/080512/76864 в частта, с която по Схемата за единно плащане на площ /СЕПП/ е оторизирана сума от 1653.34 лв, вместо заявената сума от 3 355.79 лв и по схемата Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планински райони /НР1/ е оторизирана...