Решение №9397/28.06.2012 по адм. д. №6548/2012 на ВАС

Производството е по чл.122е, ал.1 и 3 от ЗОП.

Образувано е по касационна жалба на „Българска телекомуникационна компания” АД („БТК” АД) София, против Решение № 359/27. 03. 2012 г. по преписка № КЗК-188/2012 г. на Комисията за защита на конкуренцията. Твърденията в жалбата са за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалноправната разпоредба на чл. 28, ал. 3 от ЗОП и за необоснованост на същото, отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. С оглед твърденията в жалбата се прави искане Върховния административен съд да отмени като неправилно обжалваното решение на КЗК и вместо нея постанови решение по съществото на спора, с което отмени като незаконосъобразно Решение № Р-17-88/15. 02. 2012 г. на Главния секретар на министерство на здравеопазването за възлагане на обществена поръчка с предмет „Предоставяне на телефонни услуги за нуждите на Министерство на здравеопазването”,открита с Решение № РЗ-17-650/05.12. 2011 г. на възложителя и върне преписката на възложителя на етап след първото законосъобразно действие.

Комисията за защита на конкуренцията, не взема становище по касационната жалба.

Министъра на здравеопазването чрез процесуалният си представител в съдебно заседание и в писмената си защита излага съображения за неоснователност н касационната жалба по съображения, че макар с допълнителните разяснения дадени с писмо изх.№ 26-00-1659/27. 12. 2011 г. възложителя да е променил методиката за оценяване на предложенията, оценителната комисия като помощен орган на възложителя е приложила не променената методика а първоначално утвърдената от възложителя методика, с което не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, което да е достатъчно и самостоятелно основание за отмяна на обжалваното решение на КЗК. Намира за неоснователни и доводите на касатора в частта им, с които се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение на КЗК по съображения, че не се обсъдени доводите му по искането му за оценка на цените и разходите на участника” Мобилтел” ЕАД.В тази насока излага...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...