О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 539

София, 27.10.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 2838/2019 година.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Министерство на икономиката против решение №1545 от 25.06.2019 г. по т. д. №5114/2018 г. на Софийски апелативен съд,

Ответникът по касация- „Биоиновейтив” АД, [населено място], е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване. Изложени са и доводи за неговата правилност.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от легитимирано за обжалва лице.

С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – юрк. А, М. е посочил, че съдът се е произнесъл по материалноправен въпрос в противоречие с решение на СЕС по дело С-538/13. Развил е подробно своето разбиране по основателността на иска, като е изложил оплаквания за неправилност на мотивите на двете съдебни инстанции, които е интерпретирал накратко. Поставил е въпросът – „Налице ли е конфликт на интереси и основание за налагане на финансова корекция, когато е установен общ интерес по смисъла на чл.52 от Регламент 1605/02г. изменен с Регламент 1995/06г./ чл.4.1. и ч.4.2от Общите условия към ДБФН/ у бенефициера и изпълнителя на възложителя на работа по силата на договор, сключен след провеждане процедура за възлагане на обществена поръчка”. Страната е посочила, че разрешаването на този въпрос е от значение и за точното прилагане на закона и за развитие на правото, като е...