О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2437

гр. София, 30.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1166 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Корпоративна Търговска Банка“ АД /н./, представлявана от Ангел Николов Донов и Кристи Христова Маринова, заедно упражняващи правомощията на синдик на банката, срещу определение № 750 от 19.03.2025 г. по в. ч. гр. д. № 646/2025 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 12 състав. С него е оставена без уважение частна жалба с вх. рег. № 6607/28.10.2024 г., подадена от „КТБ“ АД /н./ срещу разпореждане № 1222 от 27.09.2024 г. по гр. д. № 740/2023 г. на Пернишки окръжен съд, с което е върната въззивна жалба с вх. рег. № 4128/27.06.2024 г., подадена от банката срещу решение № 165 от 17.05.2024 г. по същото гражданско дело.

В частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Частният жалбоподател оспорва като неправилен извода на въззивния съд, че в качеството си на ответник по иска, който е подал въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, „КТБ“ АД /н./ не може да бъде приравнена на ищец по смисъла на чл. 57, ал. 6 ЗБН, съответно да бъде прието, че не дължи държавна такса за въззивното обжалване. Поддържа, че качеството ищец получава процесуално активната страна по делото. Изразява становище, че целта на ЗБН е банката в несъстоятелност да бъде освободена от предварително заплащане на държавни такси по всички искове, резултатът от които...