О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 406

гр. София, 26.10.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1520 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. К. Д. – К. и К. П. Б. чрез процесуалния пълномощник адвокат К. срещу определение № 53 от 28. 05. 2020 г. по в. ч. т. д. № 94/2020 г. на Великотърновски апелативен съд. С него е оставена без уважение подадената от жалбоподателите частна жалба с вх. № 765/27. 01. 2020 г. срещу определение № 9 от 06. 01. 2020 г. по т. д. № 29/2019 г. на Ловешки окръжен съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК е спряно производството по делото до приключване на ДП № 86/2019 г. на ОСС в ОП – С. З с влязъл в сила акт.

В частната касационна жалба се поддържа, че въззивното определение е неправилно и се прави искане за отмяната му. Излагат се доводи, че за да се приложи разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК за спиране на производството по гражданското дело, следва престъпните обстоятелства да са разкрити при самото му разглеждане чрез събиране на доказателства, а не преди да е даден ход на същото.

Допускането на касационно обжалване се основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК. В инкорпорираното в частната касационна жалба изложение на основанията за допускане на касационно...