Р Е Ш Е Н И Е№ 105гр. София, 10.12.2020 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

при участието на секретаря С. Т

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 4542 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване на решение № 244 от 28.06.2019г. по гр. д. № 264/2019г. на Пазарджишки окръжен съд с цел проверка неговата допустимост в частта по предявения от Н. Г. Н. срещу Б. А. Х. и П. Н. М. иск по чл. 108 ЗС относно 35 кв. м., съставляващи 1/2 ид. ч. от дворно място с площ 70 кв. м., представляващо част от ПИ № * в кв. 1631 по плана на В., който по отменения план от 1983г. е бил част от ПИ № * с отреждане за улица-тупик.

Решението на първоинстанционния съд, а именно решение №20 от 25.01.2019г. по гр. д. № 899/2016г. на Велинградски районен съд, е влязло в сила като необжалвано в частта за отхвърляне на предявения иск по чл. 54, ал.2 ЗКИР, предявен от Н. Г. Н. против Б. А. Х. и П. Н. М. за установяване, че е допусната грешка в кадастралния план, одобрен през 2014г., като неправилно площта на улицата-тупик с площ 70 кв. м. е присъединена чрез поставен знак “Z“ към УПИ **,*, с нов номер ** в кв. 1631 по регулационния план на града, собственост на ответниците, тъй като 1/2 ид. ч. от тази улица-тупик е собственост на ищеца....