О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 765 гр.София, 10.12. 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: БОЙКА СТОИЛОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 2698 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Л. И. Я. и „Е-Център“ ЕООД, двамата чрез адвокат Д. Т. от АК-В., срещу решение № 33/02.03.2020 г. по в. гр. д.№ 7/2020 г. на Окръжен съд Търговище в частта, с която се отменя решение № 671/14.11.2019 г. по гр. д. № 911/2017 г. на Районен съд Търговище и се обявява за нищожен сключения между страните договор за покупко-продажба от 25.02.2016 г. на основание чл.152 ЗЗД, като прикриващ съглашение, с което се уговаря предварително начин за удовлетворение на кредитора, различен от предвидения в закона. В частта, в която е отхвърлен предявения иск на Е. А. Д. против Л. И. Я. и „Е-Център“ ЕООД, на основание чл.31 ЗЗД, решението не е обжалвано и е влязло в сила.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е недопустимо, неправилно и необосновано в обжалваната част, а в приложеното към нея изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа, че са налице основанията по чл.280, ал.1, т.1 и 3 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване поради „несъответствие между заявеното с исковата молба право, правото, на което е дадена защита с първоинстанционното решение и правото, разрешено с въззивното решение, което обуславя недопустимост на съдебния акт.“; „Съставлява ли недопустим съдебен акт произнасянето по непредявен иск неправилната квалификация на спорното...