№ 474 гр. София, 09.12.2020 година

В. К. С - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 30 ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц ч. гр. д. № 3600/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК и е образувано по частна жалба на Е. А. К., чрез адв. С. Д., срещу определение № 215 от 24.07.2020 г. по гр. д. № 1356/2020 г. на ВКС, IV Г.О., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя молба вх. № 2337/30.01.2020 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 216 от 31.07.2019 г. по в. гр. д. № 274/2019 г. на Кюстендилски окръжен съд.

В жалбата се оспорва изводът на състава на ВКС, че молбата за отмяна е просрочена. Твърди се, че поради пропуск на служителя на регистратурата в администриращия съд до входящия номер на молбата не е посочено, че същата е изпратена по куриер на 29.01.2020 г. и не е отбелязан номерът на товарителницата; че поради неправилно комплектоване на преписката товарителницата не е подредена непосредствено преди или след молбата за отмяна, а накрая на делото, което е въвело състава на ВКС в заблуждение относно датата на подаване на молбата. Към частната жалба са приложени заверени копия от товарителница № 5300166846364/29.01.2020 г., обратна разписка от 30.01.2020 г., към същата товарителница, разписана от Е. П. (деловодител-регистратура към Кюстендилски районен съд) и удостоверение изх. № 597/29.07.2020 г., издадено от председателя на Кюстендилски районен съд и от деловодител-регистратура Е. П., съгласно което товарителница № 5300166846364/29.01.2020 г. касае молба за отмяна вх. № 2337/30.01.2020 г.

В срока за отговор насрещната страна К. С. Й. не взема становище.

...