О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 628

гр. София, 09.12.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 199 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Гаранционен фонд – [населено място] чрез процесуалния представител юрисконсулт М. срещу решение № 2539 от 19. 11. 2019 г. по в. гр. д. № 2296/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 14 състав в частта, с която след частична отмяна на решение от 5. 03. 2019 г. по гр. д. № 3949/2017 г. на Софийски градски съд, I-8 състав Гаранционен фонд е осъден да заплати на основание чл. 577, ал. 1, т. 1 КЗ на Е. Р. Р. сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 12. 01. 2016 г., ведно със законната лихва от 18. 04. 2017 г. до окончателното изплащане.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва крайния извод на въззивния съд за осъществяване на основанието по чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ, тъй като по делото не е установено телесните увреждания на ищцата да са причинени от моторно превозно средство, което е напуснало местопроизшествието и не е било установено. Изразява становище, че заключението на съдебномедицинската експертиза внася съмнения в твърдяната фактическа обстановка и не установява по категоричен начин, че травматичната увреда е настъпила именно от ПТП, а не от стъпване накриво или подхлъзване. Излага...