О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 851

София, 09.12. 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 2713 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Върховен касационен съд срещу решение № 2753 от 4.05.20г. по в. гр. дело № 8795/19г. на Софийски градски съд в частта, с която е отменено решение № 106020 от 2.05.19г. по гр. дело № 76474/17г. на Софийски районен съд, като е отхвърлен искът, предявен от същата страна против Л. Г. Г., за прогласяване недействителност на трудовия му договор с Прокуратурата на РБългария, възникнал въз основа на заповед № 238/27.03.1986г. на Главния прокурор на НРБ, на основание чл.74 вр. чл.21 КТ /1951г./ и ВКС е осъден да му заплати на основание чл.225 ЗСВ сумата 40 738.50 лв, представляваща еднократно парично обезщетение при освобождаване от длъжност, ведно със законната лихва, считано от 7.08.17г. до окончателното изплащане, както и на основание чл.86 ал.1 ЗЗД сумата от 9162.04 лв лихва за забава върху обезщетението за периода от 22.05.15г. до 7.08.17г.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят счита, че са налице основанията по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК за допускане на въззивното решение до касационен контрол по следните въпроси: 1.Задължен ли е съдът да обсъди всички обстоятелства по делото и всички доводи и възражения на страните; 2.Добросъвестен ли е по смисъла на чл.20 вр. с чл.74 от Кодекса на труда от...