Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита от дискриминация, гр. С., против решение № 3416 от 16.03.2010 г. по адм. дело № 15534 / 2009 г. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е изцяло отменено издаденото от касатора решение № 191 от 28.10.2009 год. по преписка № 192 / 2008 год.

Посочените пороци се свеждат до неправилно прилагане на материалноправната норма на чл. 14, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 1 и 2 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.) - касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. И.ият директор на Агенцията за социално подпомагане, гр. С., Директорът на Дирекция "Социално подпомагане" – Радомир и А. С. Й. от гр. З., обл. Перник, не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Върховния административен съд, тричленен състав, е решение № 191 от 28.10.2009 г. по преписка № 192 / 2008 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), с което по отношение на А. С. Й. от гр. З. и Агенция за социално подпомагане, гр. С., при участието на заинтересуваната страна Дирекция "Социално подпомагане" – Радомир е установено, че „с неосигуряването на равно възнаграждение за една и съща длъжност и трудови задължения, а именно за длъжността „Социален работник” в Дирекция "Социално подпомагане", гр. Р. по отношение на А. С. Й. в сравнение с К. М. С., и двете заемащи длъжността „Социален работник”, работодателят Агенция за социално подпомагане, гр. С., в периода от 01.01.2008 г. до момента не е изпълнил задължението си,...