Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С решение № 35 от 24.03.2010 г.(неправилно вписано 2009 г.), постановено по адм. д. № 290/2009 г. Ловешкият административен съд е отхвърлил оспорването на П. Б. Т. от гр. Л. против решение № 12 от 03.08.2009 г. на директора на Районно управление "Социално осигуряване" гр. Л., с което е оставил без уважение жалба с вх.№ МП-10650 от 08.06.2009 г. срещу разпореждане № ПР-135/06.04.2009 г. на ръководител "Пенсионно осигуряване" при РУ"СО" гр. Л..
Срещу това решение чрез пълномощник е подадена касационна жалба от П. Б. Т. с оплакване, че е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и процесуалноправните норми. Моли да бъде отменено и преписката върната на административния орган за ново произнасяне.
В съдебно заседание касационният жалбоподател се представлява от пълномощник адв. Караиванов, който поддържа касационната жалба и моли да бъде уважена.
Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за допустима и основателна. Решението е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдебнопроизводствените правила по чл.10 и чл.336, ал.2 от ГПК и при необоснованост.
Върховният административен съд прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, подадена в законоустановения срок от страна с правен интерес, а по същество за основателна.
Както е констатирал и съдът в мотивите на обжалваното решение, данните по представената пенсионна преписка са противоречиви, което е наложило извършване на нарочна проверка по реда на чл.108, ал.1, т.1 от КСО от страна на контролните органи при РУ"СО" гр. Л.. Съставен е констативен протокол за ревизирания период от 01.03.1968 г. до 07.12.1994 г. при осигурителя "Керамика -98" ООД гр. Л. (правоприемник на "Чедека" гр. Л.), в който по отделни периоди са отразени данните от проверените ведомости за заплати и др. финансово-счетоводни документи за заеманите длъжности от П. Т.. По силата на...