Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С решение № 67 от 27.04.2007 г., постановено по адм. д. № 386/2006 г. Добричкият окръжен съд е отхвърлил жалбата на ЕТ "АСМП-ИП-д-р И. В." гр. С., срещу заповед № РД-0912-90/13.04.2006 г. на Директора на РЗОК-Силистра. Осъдил е ЕТ "АСМП-ИП-д-р И. В." гр. С. да заплати на РЗОС-Силистра 80 лв. разноски по делото.
Срещу това решение е подадена касационна жалба от ЕТ "АСМП-ИП-д-р И. В." гр. С. с оплакване за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В противоречие със закона съдът е приел за неоснователни възраженията му за незаконен състав на Арбитражната комисия, формиран в нарушение на чл.241, ал.2 от НРД 2005 г. Счита, че няма валидно постановено решение на Арбитражната комисия, тъй като не е формирано мнозинство от четири гласа. Възразява, че обжалваната заповед не е мотивирана, което не е отчетено от съда. В нарушение правата на доказателствената тежест, на жалбоподателя било вменено задължението да докаже верността на записванията в медицинския протокол. Моли обжалваното решение да бъде отменено с последващите законни последици. При условията на евентуалност моли да бъде намалена до законния минимум наложената му санкция.
В съдебно заседание касационният жалбоподател се представлява от адв.Бобчева, която поддържа касационната жалба и моли да бъде уважена, представя писмена защита.
Ответникът - директорът на РЗОК гр. С., редовно призован, не се представлява.
Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за подадена в срок, а по същество за неоснователна. По делото не са допуснати процесуални нарушения и материалния закон е приложен правилно.
Върховният административен съд прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за допустима, а по същество за неоснователна.
Първоинстанционният съд не е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила. Решението е обосновано съобразно доказателствата по делото, при правилно разпределение на доказателствената тежест по чл.170, ал.1 от АПК.
По...