Производството е по чл.208 - чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. А. К. срещу решение № 3951 от 19.04.2007г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд - пето отделение по адм. д.№ 6939/2006г. С жалбата са развити доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение като постановено в нарушение на материалния закон, необосновано и постановено при допуснати нарушения на процесуалните правила - касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационния жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения административен акт. Алтернативно прави искане след отмяна на обжалваното съдебно решение делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. О. О. управител на област К. не е взел становище.

Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.211, ал.1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по жалба на М. А. К. срещу заповед № РД-18-70 от 25.05.2006г., с която Областния управител на област К. на осн. чл.2, ал.1, т.6 от Закона за политическата и гражданска реабилитация на репресираните лица ( ЗПГРРЛ), във връзка с чл.6, ал.3 от Наредбата за прилагане на чл.4 от ЗПГРРЛ и във връзка със заповед № РД-18-14 от 08.09.2005г е определил за жалбоподателя обезщетение в размер на 1536лв. Обезщетението е определено за призната по отношение на жалбоподателя политическа репресия - изселване по административен ред за срок от 24месеца. Тричленният състав на Върховният административен съд е потвърдил като законосъобразен оспорения административен акт. Решаващият съд е...