Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Б"ЕАД, в размер на 517,10 лв./1000 нм3 (/57,34 лв./MWh) без ДДС.

Решаващият съд е потвърдил като законосъобразен оспорения административен акт. За да стигне до този правен извод, съдът е приел, че цените, утвърдени с оспореното решение, са определени в съответствие с правомощията на Комисията, в рамките на нормативно предоставената и оперативна самостоятелност и в изпълнение на изискванията за регулиране на цените при продажба на природен газ, при баланс на интересите на енергийните предприятия и потребителите, като по този начин са осъществени и целите на Закона за енергетиката. При постановяване на обжалваното решение, съдът е преценил всички събрани по делото писмени доказателства и приетата съдебно-икономическа експертиза. Решаващият съд е приел, че ценообразуващите елементи на цените на обществения доставчик са правилно определени от регулаторния орган при спазване на механизма, предвиден с разпоредбата на чл.17 от Наредбата на регулиране на цените на природния газ (НРЦПГ). По отношение на определената надценка по чл.17, ал.6 от НРЦПГ, съдът е приел заключението на СИЕ и е стигнал до извод, че предлаганата от обществения доставчик по-висока стойност на надценката не е съобразена с нормативните изисквания и обратно, определения размер на надценката с обжалваното решение е в рамките на нормативно определената. Съдът е приел, че правилно е приложена редукция на обема доставка на природен газ по договори с най-висока цена, доколкото това предпоставя намаляване на разходите при образуването на цената на природния газ на входа на газопреносната мрежа. Като неоснователни са преценени доводите на жалбоподателя относно включване на компонента надвзет/недовзет приход. В тази връзка съдът е отбелязал, че в рамките на оперативната самостоятелност на регулаторния орган е да включи този компонент, като отново се ръководи от целта за гарантиране на баланс между интереса на обществения доставчик и потребителите. С оглед на тези доводи съдът...